மெட்டா மற்றும் டிக்டாக் நிறுவனங்களுக்கு எதிரான இளைஞர்களின் போதைப்பழக்க வழக்குகள் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களில் தொடர்ந்து நடைபெற்று வருவதால், சட்டப் போராட்டங்கள் நீடிக்கின்றன.

ஓக்லாந்து, கலிஃபோர்னியா / ரேங்க்வயர்.ஏஐ / – ஆகஸ்ட் 10 அன்று ஓக்லாந்தில் வழங்கப்பட்ட ஒரு தீர்ப்பில், அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், மெட்டா பிளாட்ஃபார்ம்ஸ் மற்றும் டிக்டாக் தாக்கல் செய்திருந்த ஆரம்பகட்ட மேல்முறையீட்டைத் தள்ளுபடி செய்தது. இதன்மூலம், சமூக ஊடகங்களால் ஏற்படும் பாதிப்புகள் குறித்துத் தொடரப்பட்ட ஆயிரக்கணக்கான வழக்குகள் கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வர அனுமதிக்கப்பட்டன. 3,000-க்கும் மேற்பட்ட மனுக்களாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட இந்த வழக்குகள், தற்போது அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி இவோன் கொன்சாலஸ் ரோஜர்ஸின் மேற்பார்வையில் உள்ளன. தளத்தின் சில அம்சங்கள் கட்டாயப் பயன்பாட்டை ஊக்குவித்து, குழந்தைகள் மற்றும் பதின்வயதினரிடையே மனநலப் பிரச்சினைகளுக்கு வழிவகுத்ததாக மனுதாரர்கள் கூறுகின்றனர்.

தகவல் தொடர்பு ஒழுக்கச் சட்டத்தின் பிரிவு 230 தொடர்பான முந்தைய தீர்ப்புகளின் உடனடி மேல்முறையீட்டு மறுஆய்வைக் கோர மெட்டா மற்றும் டிக்டாக் முயன்றன. பிரிவு 230 என்பது வழக்குகளிலிருந்து விலக்கு அளிப்பதற்குப் பதிலாக, பொறுப்பிலிருந்து தற்காத்துக் கொள்ளும் ஒரு வழியாகச் செயல்படுகிறது என்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது. அதன் விளைவாக, இந்த நேரத்தில் அந்நிறுவனங்கள் மேல்முறையீட்டைத் தொடர முடியாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்தத் தீர்ப்பு, பிரிவு 230 இறுதியில் எந்தவொரு கோரிக்கையையும் தடுத்து நிறுத்துமா என்பதைத் தீர்மானிக்கவில்லை, ஆனால் விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தற்போதைய உத்தரவுகளின் அடிப்படையில் நடைபெற்று வரும் கூட்டாட்சி நடவடிக்கைகளைத் தொடர அனுமதிக்கிறது.

இந்த சட்ட நடவடிக்கைகளில் குடும்பங்கள், தனிநபர்கள், பள்ளி மாவட்டங்கள், நகரங்கள் மற்றும் மாநில அதிகாரிகளிடமிருந்து வரும் கோரிக்கைகள் அடங்கும். யூடியூபின் உரிமையாளரான ஆல்பபெட்டின் கூகிள் மற்றும் ஸ்னாப்சாட்டை இயக்கும் ஸ்னாப் ஆகிய நிறுவனங்களையும் கூடுதல் வழக்குகள் குறிவைக்கின்றன. இந்த சமூக ஊடக நிறுவனங்கள், இளம் பயனர்களின் தொடர்ச்சியான ஈடுபாட்டை ஊக்குவிக்கும் அம்சங்களை வடிவமைத்து, அவர்களின் பயன்பாட்டை மனச்சோர்வு, பதட்டம், உடல் தோற்றப் பிரச்சினைகள் மற்றும் பிற மனநலக் கவலைகளுடன் தொடர்புபடுத்தியதாக மனுதாரர்கள் வாதிடுகின்றனர். இரு நிறுவனங்களும் இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்துள்ளன. மேலும், இது தொடர்பான சுமார் 3,300 வழக்குகள் கலிபோர்னியா மாநில நீதிமன்றத்தில் இன்னும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு வருகின்றன.

மெட்டாவிற்கு எதிராக மாநிலங்கள் தனித்தனியாக வழக்குத் தாக்கல் செய்கின்றன.

29 மாநிலங்களின் தலைமை வழக்கறிஞர்களால் தொடங்கப்பட்ட ஒரு தனிப்பட்ட கூட்டாட்சி வழக்கை மெட்டா எதிர்கொள்கிறது. இந்த வழக்கிற்கான நடுவர் குழு தேர்வு ஆகஸ்ட் 12 அன்று ஓக்லாந்தில் நடைபெற உள்ளது, மேலும் விசாரணை ஆகஸ்ட் 17 அன்று தொடங்கும் எனத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. குழந்தைகளின் தனிப்பட்ட தரவுகளை சட்டவிரோதமாக சேகரித்து பயன்படுத்தியதாக மெட்டா மீது மாநில அதிகாரிகள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். மேலும், ஃபேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் ஆகியவை சிறார்களிடையே கட்டாயப் பயன்பாட்டை ஊக்குவிக்கும் அம்சங்களைக் கொண்டிருந்ததாகவும், தனது தளங்களில் உள்ள பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் குறித்து மெட்டா நுகர்வோரைத் தவறாக வழிநடத்தியதாகவும் அவர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளில் எந்தவிதமான முறைகேட்டையும் மெட்டா மறுத்துள்ளது.

இந்தக் கோரிக்கைகள், குழந்தைகளின் இணையதள தனியுரிமைப் பாதுகாப்புச் சட்டம் மற்றும் பல்வேறு மாநில நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டங்களின் கீழ் கொண்டுவரப்படுகின்றன. கலிபோர்னியா, கொலராடோ, கென்டக்கி மற்றும் நியூ ஜெர்சி ஆகிய மாநிலங்களும் மாநிலச் சட்டத்தின் கீழ் கோரிக்கைகளை முன்வைக்கின்றன. தீர்க்கப்படாத சர்ச்சைகள் காரணமாக மேலதிக நடவடிக்கைகள் தேவைப்படுவதால், ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி விசாரணைக்கு முன்பே இந்த வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய மறுத்துவிட்டார். பல மாநிலங்கள், தாங்கள் வெற்றி பெற்றால் பண அபராதம் விதிக்கக் கோரும் கணக்கீடுகளைச் சமர்ப்பித்துள்ளன, ஆனால் மெட்டா இந்த புள்ளிவிவரங்களின் சட்ட அடிப்படை மற்றும் துல்லியத்தன்மையை மறுக்கிறது.

குறிப்பிடத்தக்க தீர்ப்புகள் இளைஞர் பாதுகாப்பு வழக்குகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன.

சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் இளைஞர் நலம் தொடர்பான பரந்த சட்டச் சூழலில், தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு எதிராக குறிப்பிடத்தக்க தீர்ப்புகள் வழங்கப்பட்டுள்ளன. ஆகஸ்ட் 6 அன்று, நியூ மெக்சிகோவில் ஒரு நீதிபதி, இளைஞர் மனநல நிதி மற்றும் அது தொடர்பான முயற்சிகளுக்காக 567 மில்லியன் டாலர்களை ஒதுக்குமாறு மெட்டா நிறுவனத்திற்கு உத்தரவிட்டார். அந்த உத்தரவு, ஃபேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராமில் ஐந்து ஆண்டு காலத்திற்கு பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளவும் கட்டாயப்படுத்தியது. முன்னதாக, மார்ச் மாதம் நியூ மெக்சிகோ நடுவர் மன்றம் 375 மில்லியன் டாலர் சிவில் அபராதம் விதித்தது. இந்தத் தீர்ப்புகள் அனைத்தும் சேர்ந்து, மாநில அளவிலான வழக்கில் மெட்டா நிறுவனத்தை 942 மில்லியன் டாலர் ஒருங்கிணைந்த நிதிப் பொறுப்புக்கு உள்ளாக்குகின்றன.

மேலும், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் நடந்த ஒரு தனி வழக்கில், இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் யூடியூப் ஆகியவற்றின் வடிவமைப்பில் மெட்டா மற்றும் கூகிள் முறையே அலட்சியமாக இருந்ததாக நடுவர் மன்றம் கண்டறிந்தது. இந்தத் தளங்களின் ஆரம்பகாலப் பயன்பாடு தனது போதைப்பழக்கம் மற்றும் மனநலப் பிரச்சினைகளுக்குக் காரணமாக அமைந்தது என்று வாதிட்ட மனுதாரருக்கு, நடுவர் மன்றம் 6 மில்லியன் டாலர் இழப்பீடு வழங்கியது. வழக்கு விசாரணைக்கு வருவதற்கு முன்பே, டிக்டாக் மற்றும் ஸ்னாப் நிறுவனங்கள் வெளியிடப்படாத நிபந்தனைகளின் கீழ் அவருடன் சமரச உடன்படிக்கைகளை எட்டின. இந்தத் தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யப்போவதாக மெட்டா மற்றும் கூகிள் அறிவித்துள்ளன.

ஃபெடரல் நீதிமன்றங்களில் மெட்டா மற்றும் டிக்டாக்கிற்கு எதிரான இளைஞர்களின் போதைப்பழக்க வழக்குகள் தொடர்வதால் சட்டப் போராட்டங்கள் தொடர்கின்றன என்ற கட்டுரை , சினாய் மற்றும் எகிப்தின் கூர்மையான பார்வையான சினா ஈகிள் தளத்தில் முதலில் வெளியானது.