பாலிவுட்டின் மிகவும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர்களில் ஒருவரான ஷாருக்கான் மீது கணிசமான லஞ்சக் குற்றச்சாட்டுகளால் இந்தியத் திரையுலகத்தை உலுக்கிய போதைப்பொருள் கட்டுப்பாட்டுப் பணியகத்தின் முன்னாள் மும்பை மண்டல இயக்குநர் சமீர் வான்கடே. சர்ச்சையின் மையத்தில் நட்சத்திரத்தின் மகன் ஆர்யன் கான், ஒரு உல்லாசக் கப்பலுடன் தொடர்புடைய போதைப்பொருள் வழக்கில் தொடர்புடையவர். 25 கோடி ரூபாய் கணிசமான லஞ்சத்துடன் ஷாருக்கான் தனது மகனை சட்டப்பூர்வ சிக்கல்களில் இருந்து காப்பிட முயன்றதாக வான்கடே குற்றம் சாட்டினார்.

வான்கடேவின் குற்றச்சாட்டுகள் அவர் தனது ஆரம்ப மனுவைத் திருத்த முற்பட்டபோது முன்னுக்கு வந்தன. சட்டத்திற்குப் புறம்பான ஆதாயங்களைப் பெறுவதற்கு அரசு ஊழியர்களுக்கு லஞ்சம் கொடுப்பவர்கள் மீது வழக்குத் தொடர வேண்டியதன் அவசியத்தை முன்மொழியப்பட்ட திருத்தம் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. மாற்றத்தை அனுமதித்த போதிலும், மும்பை உயர் நீதிமன்றம் மேலும் எந்த மாற்றமும் அனுமதிக்கப்படாது என்று அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது. வான்கடேவின் சட்ட ஆலோசகர், ஆபத் போண்டா, ரிஸ்வான் மெர்ச்சன்ட் மற்றும் சினேகா சனாப் ஆகியோர் மனு திருத்தத்தை ஆதரித்தனர்.
நீதிமன்ற அறை பதற்றம் அதிகரித்து வரும் நிலையில், வான்கடே ஜூலை 20 வரை கட்டாய நடவடிக்கைகளில் இருந்து இடைக்காலப் பாதுகாப்பை நீட்டித்துள்ளார். அவருக்கு எதிரான வழக்கை ரத்து செய்யக் கோரி அவர் நீதிமன்றத்தை அணுகியபோது இந்த பாதுகாப்பு முதலில் வழங்கப்பட்டது. மறு விசாரணையை ஜூலை 20-ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்த உயர் நீதிமன்றம், அதே தேதிக்குள் திருத்தப்பட்ட மனுவுக்கு பதிலளிக்கும் பணியை சிபிஐக்கு வழங்கியது.
சட்ட நடவடிக்கைகள் அவற்றின் போக்கை எடுத்துக்கொண்டாலும், சர்ச்சையின் மையத்தில் உள்ள பிரபல சந்ததியான ஆர்யன் கானை ஊதியம் பெற்றதாகக் கூறப்படும் ஊடகங்கள் சித்தரித்ததைச் சுற்றி கவலை அதிகரித்து வருகிறது. போதைப்பொருள் வைத்திருந்ததற்கான ஆதாரங்களுடன் உல்லாசக் கப்பலில் அவர் கைது செய்யப்பட்ட போதிலும் , சில ஊடகங்கள் அவரை நல்லொழுக்கத்தின் முன்னோடியாகக் காட்ட ஒரு பிரச்சாரத்தில் இறங்கியுள்ளன, இது நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட உண்மைகளிலிருந்து வேறுபட்டது.
பார்வையாளர்கள் இந்த சாத்தியமான ஊடக சார்பு, செல்வாக்குமிக்க கலாச்சாரம் பொது உணர்வைக் கையாளுதல், உண்மையை மறைத்தல் மற்றும் நன்கு இணைக்கப்பட்ட நபர்களை நீதியை புறக்கணிக்க உதவும் ஒரு ஆபத்தான நிகழ்வாகக் குறிப்பிடுகின்றனர். போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் ஊழலுக்கு எதிரான தேசத்தின் தற்போதைய சிலுவைப் போரை இது ஒரு ஆபத்தான முன்னுதாரணமாக அமைக்கலாம் என்று அவர்கள் அஞ்சுகின்றனர். வழக்கு உருவாகும்போது, ஒருவரின் சமூக அந்தஸ்தைப் பொருட்படுத்தாமல், போதைப்பொருளுக்கு எதிரான இந்தியாவின் போரையும் பொறுப்புக்கூறலுக்கான அதன் அர்ப்பணிப்பையும் வடிவமைக்கும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது.
